تجدد الحديث عن قرارات التحكيم في مباراة ريال مدريد وفياريال، بعدما أُلغي هدف البرازيلي فينيسيوس جونيور في لقطة انتهت أيضًا بطرده من اللقاء، إثر تدخل اعتبره الحكم خطأ ضد أحد لاعبي الغواصات الصفراء.
مباراة انتهت بفوز الريال بهدف وحيد
ورغم الجدل الذي صاحب بعض تفاصيل المواجهة، تمكن ريال مدريد من حسم اللقاء لصالحه بهدف دون رد، في المباراة التي أقيمت أمس السبت ضمن الجولة الثامنة من الدوري الإسباني، وانتهت بنتيجة 1-0 للملكي.
اللقطة الخاصة بفينيسيوس أعادت إلى الواجهة النقاش المعتاد حول استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR»، ومدى تأثيرها في بعض مباريات الفريق الملكي، خاصة مع تكرار الحالات التي تثير اعتراضات وتساؤلات بعد نهايتها.
أرقام تكشف حصيلة الأهداف الملغاة منذ 2018
وبحسب ما أورده موقع «Okdiario» الإسباني، فإن الإحصائية المتعلقة بالأهداف الملغاة لثلاثة من أبرز أندية الدوري الإسباني منذ بدء تطبيق التقنية عام 2018، أظهرت تفوق ريال مدريد في هذا الجانب مقارنة بمنافسيه.
ووفقًا للتقرير، أُلغي 42 هدفًا لريال مدريد منذ دخول تقنية الفيديو حيز التنفيذ في الليغا، مقابل 19 هدفًا لبرشلونة و22 هدفًا لأتلتيكو مدريد.
وبذلك، يتقدم ريال مدريد بفارق 23 هدفًا ملغيًا عن برشلونة، كما أن رصيده وحده يتجاوز مجموع ما أُلغي لبرشلونة وأتلتيكو مدريد معًا، والذي يبلغ 41 هدفًا، بفارق هدف واحد فقط.
الجدل مستمر لكن الأرقام لا تكفي وحدها
وأعادت واقعة فينيسيوس أمام فياريال تسليط الضوء على هذه الأرقام، لتفتح باب النقاش من جديد حول معايير القرارات التحكيمية، وطريقة تطبيق تقنية الفيديو في الحالات المختلفة داخل الدوري الإسباني.
ومع ذلك، فإن عدد الأهداف الملغاة لا يمنح حكمًا نهائيًا على صحة القرارات أو على وجود انحياز ضد فريق بعينه، إذ إن تقييم هذه الحالات يحتاج إلى مراجعة أسباب الإلغاء، وطبيعة كل لقطة، ومدى توافق القرار مع قوانين اللعبة.
ويحتل ريال مدريد المركز الثالث في جدول ترتيب الدوري الإسباني برصيد 18 نقطة، خلف أتلتيكو مدريد الوصيف برصيد 19 نقطة، وبرشلونة المتصدر برصيد 24 نقطة.
